Co může novela stavebního zákona znamenat pro Jablonec
Náš zastupitel Petr Klápště ve čtvrtečním pořadu České televize Události komentáře rozebíral rizika novely stavebního zákona z dílny ANO. Je jich tolik, že to za 15 minut ani nešlo stihnout
Vláda zákon předložila jako poslanecký návrh, aby se vyhnula připomínkování. Pokud projde, může dopadnout fatálně na Jablonec a jeho obyvatele. Zásadní problém je, že si lidé přestanou být rovni. Velcí developeři dostanou práva, o kterých by se nám běžným smrtelníkům ani nesnilo. Odkaz na pořad najdete v komentáři.
Co by se třeba mohlo stát? Představte si, že bydlíte u lesa v Pasekách, na Proseči, Žižkově vrchu, v Kokoníně, Rýnovicích… Lesní půda dnes požívá velké ochrany, a tak můžete být v klidu, že by místo lesa někdo postavil nové domy. Změnu územního plánu, která by to umožnila, dnes úřady zarazí. A běžnému člověku, co by si tam chtěl třeba postavit rodinný dům, to úřady zarazí i po novele. Ne tak velkému developerovi, který tam zvládne umístit stavby, kde převažuje bydlení a mají alespoň 10000 m2 podlažních ploch. Pro představu, to je přibližně tolik, co má věžák na Paseckém náměstí. Tak velká stavba (nebo soubor více menších), bude po novele zákona nově ve veřejném zájmu a před ochranou lesa bude mít přednost.
Co z toho plyne za poučení?
Že zákon v této podobě je nebezpečný.
Pokud projde, bude mnohem víc záležet, kdo bude v zastupitelstvu, než teď.
Víte třeba, že Andrej Babiš má ještě jeden holding, Hartenberg Capital a že ten investuje do developmentu? A představte si takovou hypotetickou situaci: Myslíte, že by se mu místní ANO postavilo, kdyby ho napadlo investovat u nás?
Toto je jen jeden z více problémů stavebního zákona. Zajímaly by Vás další
(P.S. Samozřejmě, že podporujeme bydlení. Jsme pro to, aby se stavělo tam, kde to dává smysl, s respektem ke krajině a lidem, kteří v místě žijí. A ne aby se veřejný zájem bydlení používal jako zástěrka pro stavbu apartmánů nebo ubytoven.)